AMD Ryzen 7 7800X3D 中央处理器测试:A620 主板比 X670 跑分低 5%,GAME帧数低 3%

数码推荐
感激网友 华南吴彦祖 的线索送达!

4 月 9 日新闻,YouTuber @minteger 在最新的 A620 平台上对 AMD Ryzen 7 7800X3D 中央处理器进行了测试,成果显示 A620 在机能上面确切与 X670 有所差异,但差异极小。

因为 R7 7800X3D此种装备 3D 缓存的CPU 不可超频,因此玩家完全可以抉择入门级主板,事实上此也是 AMD 官方和各大博主推举的配套之一,在大幅降低成本的前提下仍可保障 95% 以上的高端体会。

但不管怎么说,A620 只能算是入门级平台,因而大部分高端玩家也不会首选斟酌 A620。不外要协同65W 的 Ryzen 7000 序列 CPU 时,该序列主板真的很合算,而且还有部分厂商的A620 主板装备更强的供电设想,因而也支持更高的 TDP。

AMD Ryzen 7 7800X3D(X670 对照 A620),起源:@minteger

@minteger 测试成果显示,7800X3D 在高端的微星 X670-P 和入门级的技嘉 A620 Gaming X主板(注:均为 DDR5-6000 内存,但 A620 只用了风冷,而 X670 采取 Liquid Freezer II 420 一体式水冷)时,机能开释只要轻微的差异。

他认为,二者的差异重要基于频次上面,此颗 CPU 在 X670 上可以到达 4.8~4.9GHz 的程度,而在 A620 平台上就只要 4.4~4.6GHz,此无疑会对机能产生影响。

在 Cinebench 轮回测试期间,A620 的 CPU 电功率在 81W 操纵彷徨,而 X670 则稳固保持在正常的 95W 程度。成果如下图所示,此 14W 的差异在综合测试中唯一 5% 的区别,而在GAME中只要3% 的区别。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 298050909@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:https://www.kufox.com//smtj/2023-04-10/4887.html

标签: 游戏测试处理